Dúvidas sobre resistência a abrasão de linhas

[pedrolourenco79]

Já agora e falando de bóia, o multi vai apenas até à bóia (pouco mais) certo? Por isso ,e na pratica, quem anda a levar com as pedras 90% das vezes é o fluor.

Pode ser ou não... Costumo usar consoante os iscos e o alvo, estralhos entre 1 a 4 m ...depois é que entra o multi... Agora se pescarmos a 14 m de fundo, quer dizer que ainda á muito multifilamento dentro de agua

Só para terem uma ideia, já tentei fazer chumbadinha com multi onde juntava uma baixada de mono, cada lançamento cada prisão onde ficava lá tudo.

E Partia por onde??

[FILIPEPC]

Bem eu pesco a 6mt normalmente com cerca de 4 mt dentro de agua, e 2 de estralho. No entanto dá resultado Paulo, quando era só o mono partia mais facilmente. O meu prestige levanta o que eu testo... Mas queres um mono que levanta 13 kilos exprimenta o camo, e vais ver. Levantei 10 kilos a brincar, nem exprimentei mais, pois não estava no máximo de força. No entanto o prestige aguenta esses valores. Eu sei que existem vários diferentes, mas como é obvio a mim interessa-me o meu. é por aí que me guio.

[glbarth]

Quando se usa multi na pesca á bóia parece-me óbvio que a vantagem vá para o multi... mesmo sendo "conservador" no que toca á resistência á tracção a comparação não se faz para fios com resistências iguais mas com diâmetros semelhantes... ou comparam um mono 0,40 por um multi 0,15 ? (alguém pesca á bóia com 0,40??)

No spinning geralmente uso multi 0,15 ou 0,19... e ponteira de fluorcarbono com 0,35 ou 0,45. A ponteira de mono, depois de algumas roçadelas ainda mantém uma resistência aceitável...já o multi se calha passar no mexilhão fica ferido de morte( acrescente-se que o multi faz um belo "ninho" numa rocha com mexilhão, prendendo-se em múltiplos pontos, enquanto que a ponteira de mono pode muito bem passar só com uma roçadela ou duas).
Os FC e os fluor coating têm melhor resistência á abrasão que os monos tradicionais; isto porque a resistência superficial é bem maior. Quanto aos multifilares a coisa já varia mais... os mais macios lançam melhor (embora façam mais "cama" no carreto e portanto sejam mais propensos a cabeleiras)e são bastante mais sensíveis á abrasão (especialmente á passagem em arestas cortantes como o mexilhão) os fusionados e afins têm uma dureza superficial maior e logo melhor resistência á abrasão/corte ( perdem no lançamento mas ganham no enrolamento... "acamam" menos) . O Power-pro é um multi relativamente rijo... ensopa pouco, têm uma resistência á abrasão razoável. acama pouco no carreto e tem uma óptima resistência á tração...dai que seja um multi muito apreciado (aguenta-se bem na pedra ). Para pescar em zonas sem rocha um multi mais macio como o Hiro PE ou o Sasame Samuline permitem ganhar uns bons metros. No meio termo há uma excelente linha da Berkley; o Whiplash
... uma boa maneira de avaliar a "macieza" de um multi é belo som nos passadores (mais barulho = mais abrasão = piores lançamentos)

Conclusões? Não há nada perfeito perfeito...a escolha das características dos fios fica ao critério de cada um; em função dos pesqueiros que frequenta e do tipo de pesca que pratica (dos € e da duração dos fios tb).

cumps

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

GLBarth, comenta:

No texto do colega Flex acima, destaquei com letras maiores e grifadas, meu pensamento sobre as multi... Na prática tem acontecido comigo. A não ser que vocês estejam falando de uma multi muito especial, compacta e eventualmente revestida!!! cuja marca e procedência desconheça. A que tenho usado agarra nas incrustações e se parte com relativa facilidade. Será que a questão é o tipo de linha multi ? O que os Srs, tem a comentar?

[flex]

-a conversa tornou-se animada

Parece-me que a questão da bóia distorce um pouco as coisas: tal como no spining há vantagem em usar linhas mais finas para uma mesma carga de rotura...logo a escolha logica será o multi (em certas condições de pesca costeira...pois não me apanham a pescar Trutas em águas lusas com multi )... Já no surfcasting o mono tem inegáveis vantagens (o preço, a fluidez na saida de fio e o não fazer nós impossiveis e acabar com a "festa" com um lançamento mal feito)...como tal a discussão só me parece fazer sentido em função de técnicas e situações especificas. testes com rigor cientifico: procurem na net, há por ai alguns

O Filipe trocou um 0.30 ( e o Asari Prestige 0,35 é que chega perto dos 10kg ! ) por um Power Pró 0.19 e parte menos... pois claro, o PP aguenta muito perto dos 10kg e o teu 0,30 ficava-se pelos 7kg ( e o PP tb não tem 0.19mm ) ...mais a mais aposto que não usas um 0,35 no estralho ...que é como diz, e bem, o Boss, o mais "castigado"...

Quando o fio parte , parte sempre no ponto mais frágil... e para ligações entre multi-mono com cargas de rotura semelhante, parte no nó mais fraco (no spinning , e com um nó decente e bem executado multi-mono, parte no nó do clip ) Para cargas de rotura semelhantes, o mono leva vantagem na resistência á abrasão...melhores os Fc e fluorcoating e no caso dos multi os fusionados.

Ainda bem que temos tantos e tão variados tipos de linhas para evoluir nas nossas técnicas de pesca

como dizem os Ingleses,
Tight lines ...sejam eles multi ou mono

[flex]

Olá GLBarth,

Que multi usas e em que técnica e em que condições? ...ser objectivo é a melhor maneira de resolver a questão e resumir a discussão

cumps

[flex]

A não ser que vocês estejam falando de uma multi muito especial, compacta e eventualmente revestida!!! ... o Power -Pro encaixa bem na tua descrição

[glbarth]

A não ser que vocês estejam falando de uma multi muito especial, compacta e eventualmente revestida!!! ... o Power -Pro encaixa bem na tua descrição

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Na verdade flex, a questão toda nasceu com o vídeo postado.
Apesar da falta de critérios tecnicos e de um pouco de subjetivismo, o autor no vídeo demonstrou que a linha de fluor foi a pior na abrasão, o cara praticamente matou a linha de fluor e fiquei chocado com o experimento.
Multi filamento só tenho usado para robalos em bait casting, ligando-o a um pedaço de linha de 0,60 cm de fluor carbono, em arremessos relativamente curtos. Em surf casting de longa distância não tenho experiência.
Uso a linha fusion spider.

Quando escrevi: A não ser que vocês estejam falando de uma multi muito especial, compacta e eventualmente revestida!!! , na verdade perguntei se existia uma linha com estas características que ajudasse a não fazer o ninho no meio dos mexilhões e que não ficasse ferida de morte...como você tão bem descreveu!
Nao afirmei nada, pois desconheço outras marcas.

[glbarth]

Pois tens sorte Pedro. Ou então as pedras aqui são diferentes das pedras nas vossa zonas

Eu multi é em spining, corrico, zagaia, embarcada e em alguns tipos de bóia.

Continuo na minha multi muito bom quando não entra em contacto directo com pedras (pelo menos nas pedras onde costumo pescar), porque quanto entra, para agarrar e depois cortar não há como ele.

Filipe desde quando é que um fio 0,30 aguenta 13Kg???? Só se for na bobine, aliás se estás a falar do Falcon Prestige, pesquisa aqui no site que até já coloquei fotos onde o que vem escrito na bobine muda conforme o local onde é vendido.

O multi não me convence em muitas situações e nas pesca que faço continuo a achar que um mono e um multi que aguentem o mesmo em termos de peso (isto real não inflacionado) o mono tem melhor comportamento no que diz respeito à abrasão, além disso não prende nem metade, nas algas, nos percebes, nos mexilhões.

Só para terem uma ideia, já tentei fazer chumbadinha com multi onde juntava uma baixada de mono, cada lançamento cada prisão onde ficava lá tudo.
Já agora e falando de bóia, o multi vai apenas até à bóia (pouco mais) certo? Por isso ,e na pratica, quem anda a levar com as pedras 90% das vezes é o fluor.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Completando o que disse à pouco, destaco em negrito e com letras maiores, as informações do colega Paulo...é esse exatamente o meu pensamento! A multi não é melhor para pedras incrustadas.....que o fluor carbono. A não ser repito que exista uma linha multi bastante especial, que sem dúvida devo desconhecer!
Se existir, a questão está respondida, e o vídeo postado deleto dos meus arquivos