leis
- ABEL POLICIA
- Utilizador Regular
- Mensagens: 1602
- Registado: sábado set 11, 2004 11:00 pm
leis
hoje de manhã .comentaram-me que vai ser só permitido estar a pescar nos esporões ( molhos ) ,com uma distancia de 10 mts em cada cana presente a pescar ,a partir de janeiro .é mesmo assim?

- ABEL POLICIA
- Utilizador Regular
- Mensagens: 1602
- Registado: sábado set 11, 2004 11:00 pm
leis
mário ,nos esporões não vai ser proibido pescar ,só nos das barras ,pelo menos é o que tenho conhecimento,mas o pessoal não vai ligar nada a isso,quase tenho a certeza,no molho norte á entrada da barra de aveiro ,os pescadores assíduos de lá a pescar ,não vão desarmar nem desistri ,pois estão bué dehabituados lá pescar.
- ABEL POLICIA
- Utilizador Regular
- Mensagens: 1602
- Registado: sábado set 11, 2004 11:00 pm
- ABEL POLICIA
- Utilizador Regular
- Mensagens: 1602
- Registado: sábado set 11, 2004 11:00 pm
mas é verdade o que lhes digo.se vier ou aparecer algum fiscal a arranjar sarilhos ,principalmente aos vareiros e alguns ciganos de espinho que conheço ,vai arriscar-se sériamente a ter um acidente .........as pedras têm verdete e musgo escorregadio--------------ai vai haver tombo . e depois dizem:HOMEN Ó MAR , E XAU JÁ FOSTE ................HEHEHEHE
Bem Abel, parece-me que o problema (se existe) não é com os fiscais... eles estão e devem fazer o trabalho deles.
O trabalho deles é fazer cumprir a lei, se alguma coisa está mal é com a lei, não é com os fiscais.
Quando escrevemos coisas em sítios públicos devemos pensar no que escrevemos. Não vejo qual é a piada de termos fiscais a “cair” ao mar.
Infelizmente neste país muita gente acha que está acima da lei e não respeita as leis nem as autoridades, boas ou más são para ser respeitadas.
Esta lei da pesca faz falta, se tudo continuar como está qualquer dia não são precisos fiscais porque não há peixe.
A questão aqui é que a lei tem ambiguidades que têm de ser esclarecidas, tem pontos que devem ser melhorados e destina o dinheiro das licenças para algo que não tem nada haver connosco.
A questão aqui não são os fiscais, aliás, até são num ponto.
Deveriam haver mais, para acabarem com as atrocidades que existem.
Se calhar com o desemprego que há, havia muitos interessados em ter esse trabalho.
Pena é que o estado não destine os tais 50% que vão para o fundo da pesca profissional, na a criação de novos postos de trabalho (fiscais).
O trabalho deles é fazer cumprir a lei, se alguma coisa está mal é com a lei, não é com os fiscais.
Quando escrevemos coisas em sítios públicos devemos pensar no que escrevemos. Não vejo qual é a piada de termos fiscais a “cair” ao mar.
Infelizmente neste país muita gente acha que está acima da lei e não respeita as leis nem as autoridades, boas ou más são para ser respeitadas.
Esta lei da pesca faz falta, se tudo continuar como está qualquer dia não são precisos fiscais porque não há peixe.
A questão aqui é que a lei tem ambiguidades que têm de ser esclarecidas, tem pontos que devem ser melhorados e destina o dinheiro das licenças para algo que não tem nada haver connosco.
A questão aqui não são os fiscais, aliás, até são num ponto.
Deveriam haver mais, para acabarem com as atrocidades que existem.
Se calhar com o desemprego que há, havia muitos interessados em ter esse trabalho.
Pena é que o estado não destine os tais 50% que vão para o fundo da pesca profissional, na a criação de novos postos de trabalho (fiscais).
