O Sítio do Pescador

Deixo outra dica. Paulo vai ver por exemplo o site da anaquatico sobre as linas aiwa-shima(sei que é o que eles dizem, mas até fazem lá umas explicações sobre cada item de cada linha bem interessantes, assim correspondam à realidade). Eles têm lá um componente sobre a abrasão, e por exemplo as fluoro tem menos do que o multi... Reparei por acso, pois tal como te digo sempre confio é nos meus testes, e em quem me mostra algo efectivo, e nunca nas marcassebem que quando já exprimentas-te umamarca, esperas sempre e acredtias que quando lançam um produto diferente que venha na mesma base de qualidade). .

Boas pescarias.

Sobre o filme, o que posso dizer é: “sem comentários” e “sem fiabilidade”.

Já anteriormente fui interventivo, numa questão idêntica ou igual à agora postada, mas vou voltar a opinar sobre este assunto, nem que seja para...

No meu entender e para exemplo, tenho de falar em diâmetros iguais dos fios referidos, acho que não há dúvida, que o multifilamento é o fio que aguenta maior carga, em relação aos restantes, sobre a abrasão na minha óptica, acho que também é o mais resistente sobre os outros.

Assim em complemento, como o multi não tem memória, quando raspa numa pedra, numa lapa, num mexilhão, etc, até admito que possa partir com alguma facilidade, pois acho que ao puxar-se a linha presa, só roça naquela zona, o que não acontece com o fluorcarbono e o nylon, dados estes terem memória e a sua elasticidade, permitir que não roce sempre no mesmo sítio, contudo e por experiência própria, quando utilizo o multi e este fica preso, raramente me partiu, acontecendo muito mais com o flúor que tenho num carreto e com nylon, mesmo estes, tendo diâmetros superiores.

Aqui agora vou de encontro aquilo que muitos de vós opinam, que o multi e os outros fios não podem ser comparados pelo diâmetro, mas pela sua resistividade/kg. Ora, o multi que uso é da “Berkley”, o “Whiplash pro” de 0,17 mm e de 0,10mm, por sua vez, os fluorcarbonos são vários desde o “Seaguar”, “Awa-shima”, “Berkley”, “Samuline”, etc., com diâmetros entre os 0,18 e os 0,37mm., sendo estes os fios que utilizo, quer na pesca apeada, quer na embarcada e digo que o multi com menor diâmetro, marca que aguenta 14,1 Kg, por sua vez o flúor com maior diâmetro o Seaguar 0,37, aguenta 10,7 Kg, sendo por isso difícil fazer comparação, pois ainda existe uma diferença de 3,4 Kg, mas mesmo assim posso dizer que o flúor parte mais em caso de prisão a algo, logo comungo do que já foi dito, vou poupando alguns cobres em material, nomeadamente, bóias e peões. Portanto em conclusão, o que posso dizer é que a apesar do "Whiplash", de 0,10 mm, marcar que aguenta 14,1 Kg e o "Seaguar", de 0,37 mm, marcar 10,7 Kg, apesar disto, estamos agora aqui a falar em mais do triplo do diâmetro entre os fios, mas mesmo assim e dos casos que tenho tido, o fluor parte mais. Talvez um fluor de 0,40 mm aguente os 14 Kg, logo teria o quadro do diametro do outro, portanto acho que vai ser dificil comparar os fios, multi e fluor, porque uns acho que o diametro deve ser igual, outros por sua vez pela carga que eles aguenta, existindo portanto as diferenças que já enunciei.

Boa continuação.

Braga.

FILIPEPC Escreveu:Deixo outra dica. Paulo vai ver por exemplo o site da anaquatico sobre as linas aiwa-shima(sei que é o que eles dizem, mas até fazem lá umas explicações sobre cada item de cada linha bem interessantes, assim correspondam à realidade). Eles têm lá um componente sobre a abrasão, e por exemplo as fluoro tem menos do que o multi... Reparei por acso, pois tal como te digo sempre confio é nos meus testes, e em quem me mostra algo efectivo, e nunca nas marcassebem que quando já exprimentas-te umamarca, esperas sempre e acredtias que quando lançam um produto diferente que venha na mesma base de qualidade). .

Abrasão: Desgaste por atrito.

Filipe, uma coisa é a abrasão que o fio provoca (nos passadores, carreto, etc), o mono provoca menos abrasão no material. Mas isto já todos sabemos, já que para o multi convém que a cana e carreto já tenha alguma qualidade. Penso que quando se diz que o fio tem menos abrasão, significa que provoca menos desgaste no material.

Outra coisa é a resistência do próprio fio à abrasão, abrasão esta provocada nele por outros materiais (pedras, percebe, mexilhão, etc).

TALIBAN Escreveu: No meu entender e para exemplo, tenho de falar em diâmetros iguais dos fios referidos, acho que não há dúvida, que o multifilamento é o fio que aguenta maior carga, em relação aos restantes, sobre a abrasão na minha óptica, acho que também é o mais resistente sobre os outros.

Braga se falamos / comparamos diâmetros iguais não há dúvidas que o multi têm mais resistência, nem vale a pena discutir. Não há duvidas.

Se compararmos em termos de pesos, já vi que não chegamos a conclusão nenhuma, nada como um teste bem feito para tirar as teimas.

Ir para exemplos específicos, para a pesca A ou para a pesca B, também não me parece que ajude, já que eu quando uso multi não tenho como único objectivo ter mais resistência com um fio mais fino, há outras variáveis em jogo e estas dependem e muito do tipo de pesca, zona de pesca, material, e até tipo de espécies alvo. Parece-me um bocado redutor no mínimo dizermos que pescamos com multi para não perder bóias nas pedras.

Acho que a pergunta é simples e não direccionada a nenhum tipo de pesca.

O fio A de FC tem uma resistência real ao peso de 10kg, o fio B multi tem uma resistência ao peso idêntica. Dos dois qual é o que tem mais resistência à abrasão, aguenta mais o raspar nas pedras?

Paulo, é difícil chegar a uma conclusão objectiva, porque estamos a falar de experiências vividas, e quando todos se têm dado bem com as suas escolhas...
Eu não sinto dúvidas, e tu também não, logo parece-me difícil chegarmos a algo objectivo. Será sempre subjectivo, eu vou fazer os testes esta semana, mas claro que neste caso será mais difícil, dos que os que faço às linhas, em que apenas quero testar a sua força-resistência. Aqui terei que fazer algo parecido com o vídeo, mas como possúo uma máquina assim engraçada, vou tentar fazer com que seja a máquina a ir desgastando a linha, ou seja a força será sempre a mesma, ao menos nisso é diferente do vídeio, em que a pessoa, não sabe se está ou não a fazer a mesma força.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Paulo escreveu:
Acho que a pergunta é simples e não direccionada a nenhum tipo de pesca.
O fio A de FC tem uma resistência real ao peso de 10kg, o fio B multi tem uma resistência ao peso idêntica. Dos dois qual é o que tem mais resistência à abrasão, aguenta mais o raspar nas pedras?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
glbarth comenta:
Creio que esta pergunta, resume toda a questão......se a respondermos encerramos o tópico com chaves de ouro

FILIPEPC Escreveu:Paulo, é difícil chegar a uma conclusão objectiva, porque estamos a falar de experiências vividas, e quando todos se têm dado bem com as suas escolhas...
Eu não sinto dúvidas, e tu também não, logo parece-me difícil chegarmos a algo objectivo. Será sempre subjectivo, eu vou fazer os testes esta semana, mas claro que neste caso será mais difícil, dos que os que faço às linhas, em que apenas quero testar a sua força-resistência. Aqui terei que fazer algo parecido com o vídeo, mas como possúo uma máquina assim engraçada, vou tentar fazer com que seja a máquina a ir desgastando a linha, ou seja a força será sempre a mesma, ao menos nisso é diferente do vídeio, em que a pessoa, não sabe se está ou não a fazer a mesma força.

Sim o teste idealmente deverá ser feito por uma máquina.

Não sei se tens algum berbequim que tenha uma rotação lenta, se acoplasses uma espécie de lixa (claro que a lixa teria de aguentar o teste e de ser substituída em cada teste) que fizesse sempre a mesma pressão no fio, talvez desse para termos uma ideia cronometrado o tempo. Isto foi uma ideia que tive, mas se calhar já "esgalhaste" alguma melhor.

Já agora gostava de fazer também um teste não só de desgaste mas mais de desgaste por corte (não estou a ver é como), porque é precisamente nesse tipo de prisões (mexilhão) que me parece que o multi pode falhar mais em relação a um FC.

Ao corte já é mais difícil. Talvez invente algo, mas a uma lixa é mais simples. Eu tenho uma máquina que foi construida para encher os carretes de pesca. tem uma entrada em cada ponto onde basta ligar a linha de um lado ao outro, depois tenho uma parte de um carrete velho que está embutido e que dá à manivela. Vou tentar pôr de um uma lixa no meio, e é só andar para a frente e para trás, como se fez no video, mas à mão, e ir friccionando até partir. Parece algo simples, e preciso. Algo cortante, não sei, pois teria que ser mesmo algo que fosse semelhante ao mexilhão. Posso entar ver se consigo com arranjar mexilhão mesmo, e depois tento prender direitinho como a lixa, e depois é fazer o mesmo processo. Mais que não seja vou-me rir. . Sei que não devem tar a ver bem o que estou a dizer mas deve dar para fazer. Veremos o que dá. Lá para o fim de semana já devo conseguir fazê-lo. Portanto será com linhas de resistência similar. Pode ser que se consiga obter alguns resusltados engraçados. .