Página 1 de 3
Actualização da licença
Enviado: segunda jan 08, 2007 9:48 am
por Fixe
Boas pescarias a todos assim como um bom ano!
A minha licença de pesca já cá mora... mas por um ano!
Quando estava a tirar a licença surgiu-me a seguinte duvida:
Se tirar licença apeada e mais tarde decidir tirar embarcada pagarei só a diferença ou terei que pagar as duas na totalidade? Alguem sabe?
Enviado: segunda jan 08, 2007 10:17 am
por Ramiro
Terás de "comprar" o pacote completo, já que não há outras opções.
É mais uma "aberração" desta lei, em que não foram pensados estes pormenores. Ou se calhar até foram, e assim sempre arrecadam mais uns Euros.
Porque diabo é que as licenças não são apenas e só específicas para cada tipo de pesca?

Enviado: segunda jan 08, 2007 3:50 pm
por karva
Se já tiras-te a licença Apeada - Anual e se calhar Nacional só te compensa a embarcada se fizeres mais de 16 saidas de barco na maritimo-turística. Faz as contas para ver, se mais tarde em função do número de saídas que prevejas que vais fazer, o que saí mais barato.
Ó Ramiro a "aberração" (que eu não acho) também se pode por ao contrário. Se tira-se só embarcada e gostar de um surfcasting quando o mar não dá para sair de barco teria que tirar a embarcada mais a apeada e depois também poderia dizer. Porque razão as licenças não são comuns já que ambas são feitas de com cana? Agora tenho de ir tirar duas licenças, é só burocracias.
Foi uma opção deles as licenças valerem para uma ou mais que uma modalidade, para uns será boa ideia para outros nem por isso.
Cumpts
karva
Enviado: terça jan 09, 2007 12:33 am
por Contas
Pois claro. Já viram que a malta que faz caça submarina e que não pesca com cana, estão a pagar uma licença para uma disciplina que não praticam? É mais uma injustiça desta Lei.

Enviado: terça jan 09, 2007 11:29 am
por lostsoul
Mas afinal as licenças de pesca embarcada nao dao pra pesca apeada???
Nao e que se dizia ai num post sobre as licenças ou estarei a fazer confusao??
Enviado: terça jan 09, 2007 1:34 pm
por Paulo
Eu por acaso não vejo essa questão assim, no caso dos pescadores não acho que as coisas estejam mal feitas.
Quem faz pesca em terra tem a licença apeada (só pesca em terra).
Quem quer fazer de barco tem a licença de barco (mais cara – o que está correcto), como paga mais, se quiser, também pode pescar em terra. Acho simples e não vejo razão para complicar mais as coisas.
Na pesca submarina é que vejo alguma injustiça, concordo que a licença para quem faz pesca submarina de barco seja mais cara do que quem pesca de barco com cana, agora, existem praticantes de pesca submarina que entram e saem na costa. A meu ver deveria haver uma licença para estes, com um valor intermédio entre a pesca apeada e a pesca de barco.
Enviado: terça jan 09, 2007 2:18 pm
por karva
lostsoul Escreveu:Mas afinal as licenças de pesca embarcada nao dao pra pesca apeada???
Nao e que se dizia ai num post sobre as licenças ou estarei a fazer confusao??
Tenha calma, está a fazer confusão, o meu post foi um exemplo se houvesse uma licença para cada modalidade, também se poderia reclamar que se tinha de tirar várias licenças. É só um exemplo, mais nada.
Cumpts
karva
Enviado: terça jan 09, 2007 2:32 pm
por Ramiro
Continuo na minha e vou dar um exemplo.
Imaginemos que corro o país a fazer pesca apeada. Logicamente terei de tirar uma licença nacional. Mas se por acréscimo eu só fizer pesca embarcada aqui em Peniche, porque diabo estarei eu a pagar uma licença regional apeada que está incluída no preço da licença para embarcada? Os preços deviam ser revistos e neste caso, a licença regional embarcada custaria € 24,00 (30,00 - 6,00). Percebem onde quero chegar? Por isso é que entendo que as licenças deveriam ser separadas e independentes.
Mas também percebo que assim "mamam" mais uns "aéreos" aos pescadores.
