sargalhão Escreveu:Caros Sr.s moderadores
Reconheço que o vosso trabalho neste Site é deveras exaustivo, o que vos dou desde já os parabéns.
No entanto julgo que exactamente por esse facto (intervenção diária) proporciona uma rotina de visualização dos assuntos onde as situações “anormais” poderão provocar inúmeras interpretações singulares.
Esperei que neste tema alguém proferisse criticas sobre este pequeno desentendimento, e obviamente analisar os que até entenderam o meu ponto de vista.
Penso que já perceberam que a minha intervenção nestas lides de escrita encontra-se centrada noutro Site…ao ponto de serem rotuladas de monólogo. Não o faço neste porque considero existir gente suficientemente capaz de fazer “monólogos” semelhantes (O nº de intervenções neste fórum de alguns participantes demonstram claramente isso). Não podemos gostar todos da mesma mulher…
Já pedi desculpas pela forma como me expus. Foi ingénuo da minha parte não ter absorvido as formas de intervenção antes de responder a alguém, também ele principiante nestas lides.
Mas se por um lado este Site proporciona fascínio para muitos, por outro repele outras tantas que não querem estar sujeitas a criticas menos construtivas. A sensação geral que se optem deste vosso trabalho é de um grupo de pessoas amigas, unidas por uma causa comum – Pesca, e que se defendem uns aos outros, até no bota-a-baixo.
Não quis, nem quero publicitar seja o que for, muito menos apresentar o meu hipotético monologo. Mas uma mensagem gostaria deixar também por este lado, exactamente a real intenção do outro Site:
A pesca não pode ser comparada à culinária. Não se pode estar sempre à procura de receitas. De receitas para isto, receitas para aquilo… uma colher de sopa de um produto XPTO, meio litro de água… uma linhinha desta marca; uma canhinha daquela…
O talvez seja realmente importante é apresentar as nossas ideias, muitas vezes regionais; da zona onde vivemos, de modo a provocar um entendimento geral…que afinal de contas o que realmente é necessário é pensar pesca, ou seja pensar no porquê das coisas e não usarmos simplesmente as receitas dos outros sem pensarmos no assunto.
Claramente se percebe que esta vossa paixão tem sentido, mas esta não é só vossa, é também nossa, e minha também… e muito fascinante, tão fascinante que aproxima-se de uma ciência muito pouco exacta, o que a torna ainda mais deslumbrante.
Duarte Nuno Nóbrega
Caro Duarte, concordo consigo em muito, e dou-lhe desde já os meus parabéns pela sua postura nesta mensagem. Peço só que perceba que ninguém o quiz ofender em nada, apenas chamar à atenção que poderia ter colocado a informação de uma outra forma.
Fico a aguardar mais participações suas... estamos cá todos para aprender com todos, e todas as ideias são bem-vindas.
Já agora aproveito para lhe colocar uma questão, quando fala de cracas no engodo, está a referir-se ao que nós aqui chamamos lapas (Patella sp.) ou é mesmo cracas (Balanus sp. ou Chthamalus sp.)? É que tenho a ideia, provavelmente até errada, que na Madeira chamam Cracas às Lapas?
