O que áchão destes conjuntos?
Re: O que áchão destes conjuntos?
e o carreto o que devo comprar?
Re: O que áchão destes conjuntos?
Filipe então mas os 4.20 perdem em relção aos 4.50 em lançamento e trabalhar ou não? Pelo menos é o que tenho lido por aqui. Então em teoria quantos passadores deveria ter?
Cumps
Cumps
Re: O que áchão destes conjuntos?
Não tenho resposta para a parte técnica que possa achar válida da minha parte.
O que uma pessoa que faz da montagem de canas a sua vida, me explicou, foi que é possível uma cana ter 3 passadores nesse local.
Não deixa de ser verdade que 99,9% das canas não o ter, logo, fica a questão, o que tem esta cana de especial para ser brindada com 3 passadores e outras não?
Esta seria para mim a questão chave.
Depois, a meu ver, sabendo que normalmente esta montagem de passadores está associada a uma cana muito mais parabólica, e não tendo a maioria de nós o conhecimento técnico para entender que na prática pode não ser assim, vejo na escolha da Vega um erro enorme não na qualidade da cana, mas sim para eles próprios que financeiramente perderam vendas. Nem sempre se acerta, neste caso parece-me essa a questão.
Sobre o comprimento das canas, a meu ver, e apenas falo por mim, o grande problema é mais em termos de montagens, pois para quem pesca com montagens compridas, fica obrigado a fazer o lançamento mais distante a linha da ponteira da cana, e não sendo o pescador Português perito em lançamentos técnicos, este pode perder com essa situação.
De resto não sinto no geral das canas que tenho grandes diferenças. Até no aspecto de serem mais secas as de 4,20mt, nem sempre o vejo dessa forma. Tenho canas em que isso não é um facto.
O outro aspecto falado e que é uma realidade, o do comprimento da cana em dias de mar muito alto, este pode ser minimizado com um espeto demaior comprimento( 1,50mt a 1,80mt.).
O que uma pessoa que faz da montagem de canas a sua vida, me explicou, foi que é possível uma cana ter 3 passadores nesse local.
Não deixa de ser verdade que 99,9% das canas não o ter, logo, fica a questão, o que tem esta cana de especial para ser brindada com 3 passadores e outras não?
Esta seria para mim a questão chave.
Depois, a meu ver, sabendo que normalmente esta montagem de passadores está associada a uma cana muito mais parabólica, e não tendo a maioria de nós o conhecimento técnico para entender que na prática pode não ser assim, vejo na escolha da Vega um erro enorme não na qualidade da cana, mas sim para eles próprios que financeiramente perderam vendas. Nem sempre se acerta, neste caso parece-me essa a questão.
Sobre o comprimento das canas, a meu ver, e apenas falo por mim, o grande problema é mais em termos de montagens, pois para quem pesca com montagens compridas, fica obrigado a fazer o lançamento mais distante a linha da ponteira da cana, e não sendo o pescador Português perito em lançamentos técnicos, este pode perder com essa situação.
De resto não sinto no geral das canas que tenho grandes diferenças. Até no aspecto de serem mais secas as de 4,20mt, nem sempre o vejo dessa forma. Tenho canas em que isso não é um facto.
O outro aspecto falado e que é uma realidade, o do comprimento da cana em dias de mar muito alto, este pode ser minimizado com um espeto demaior comprimento( 1,50mt a 1,80mt.).
Re: O que áchão destes conjuntos?
Viva
Primeiro ponto: quem fala assim não é gago!
Segundo: uma cana ser mais ou menos parabólica está relacionada com os materiais usados (tipo, disposição, espessura, diâmetro, etc) mas também pelos pontos de "quebra" na cana que neste caso são os passadores. Mas vejamos, uma cana com mais passadores seria em princípio uma cana que aguenta mais carga, mas também uma cana mais parabólica, agora fico confuso é com: isso é mau? Ou quererá dizer que a cana é mais fraca e por isso teve que levar mais um passador?
Cumprimentos
Primeiro ponto: quem fala assim não é gago!
Segundo: uma cana ser mais ou menos parabólica está relacionada com os materiais usados (tipo, disposição, espessura, diâmetro, etc) mas também pelos pontos de "quebra" na cana que neste caso são os passadores. Mas vejamos, uma cana com mais passadores seria em princípio uma cana que aguenta mais carga, mas também uma cana mais parabólica, agora fico confuso é com: isso é mau? Ou quererá dizer que a cana é mais fraca e por isso teve que levar mais um passador?
Cumprimentos
Re: O que áchão destes conjuntos?
Não tenho mesmo uma explicação 100% correcta para dar.
Mas se fosse assim não teria lógica algumas canas como por exemplo de bóia terem muitos passadores comparando com outras e no entanto são mais robustas.
A meu ver isso tem mais a ver com a concepção do carbono, que tem que sempre ter o ultimo elemento mais ligeiro para a cana ter uma aproximação de uma acção de ponta, sendo os restantes elementos mais robustos.
Mas, isso não quer dizer que uma cana que tenha 3 passadores no 1 elemento não possa ser uma cana rija e robusta.
O que eu não percebi e isso só quem monte canas pode explicar, é qual a vantagem e o porque de se por 3 passadores naquele local.
Por fim deixo o exemplo da vega potenza hybrid. Quem for atento como eu sou, sabe que as 1´s vinham com 2 passadores no 2 elemento e posteriormente puseram apenas 1. Eu usei ambos, tenho-as e não vejo diferença nenhuma entre elas.
O que acho que aconteceu? Rectificação com vista ao aumento das vendas, devido a se terem apercebido que dessa forma seria mais rentável. Pelo menos é esta a minha interpretação. Fizeram bem.
Mas se fosse assim não teria lógica algumas canas como por exemplo de bóia terem muitos passadores comparando com outras e no entanto são mais robustas.
A meu ver isso tem mais a ver com a concepção do carbono, que tem que sempre ter o ultimo elemento mais ligeiro para a cana ter uma aproximação de uma acção de ponta, sendo os restantes elementos mais robustos.
Mas, isso não quer dizer que uma cana que tenha 3 passadores no 1 elemento não possa ser uma cana rija e robusta.
O que eu não percebi e isso só quem monte canas pode explicar, é qual a vantagem e o porque de se por 3 passadores naquele local.
Por fim deixo o exemplo da vega potenza hybrid. Quem for atento como eu sou, sabe que as 1´s vinham com 2 passadores no 2 elemento e posteriormente puseram apenas 1. Eu usei ambos, tenho-as e não vejo diferença nenhuma entre elas.
O que acho que aconteceu? Rectificação com vista ao aumento das vendas, devido a se terem apercebido que dessa forma seria mais rentável. Pelo menos é esta a minha interpretação. Fizeram bem.
-
Comporta50
- Mensagens: 131
- Registado: segunda jan 02, 2012 2:36 pm
Re: O que áchão destes conjuntos?
E não passaram um passador do 2º para o tramo mais fino ?FILIPEPC Escreveu: Por fim deixo o exemplo da vega potenza hybrid. Quem for atento como eu sou, sabe que as 1´s vinham com 2 passadores no 2 elemento e posteriormente puseram apenas 1. Eu usei ambos, tenho-as e não vejo diferença nenhuma entre elas.
O que acho que aconteceu? Rectificação com vista ao aumento das vendas, devido a se terem apercebido que dessa forma seria mais rentável. Pelo menos é esta a minha interpretação. Fizeram bem.
Dessa cana só conheço a foto do catálogo e por aí não gosto nada dos espaços entre passadores no 3º tramo. Se passaram o tal do 2º, aí a coisa pode ter ficado melhor...
Ab
Re: O que áchão destes conjuntos?
Entendo a questão, mas não é nesse termo que dei o exemplo. A questão pertinente, é a escolha dos 3 ou 2 passadores para se usar no 2 elemento.
Eu tenho alguns conhecimentos, mas não nesse ponto tão técnico, mas sei que normalmente as cana de acção de ponteira, têm nos LR 1 ou 2 passadores( maioritariamente 1), e as com MN vêm com 2 e podem levar 3, o que é raro.
Sobre a Potenza, nada lhe tenho a apontar, gosto da distribuição dos passadores, por exemplo não gosto e acho errada, a tubertini F1, mas isso sou eu, que não me considero neste campo um especialista. Falo mais fruto dos anos de pesca, e das experiência do que por ter formação técnica neste campo.
.
Eu tenho alguns conhecimentos, mas não nesse ponto tão técnico, mas sei que normalmente as cana de acção de ponteira, têm nos LR 1 ou 2 passadores( maioritariamente 1), e as com MN vêm com 2 e podem levar 3, o que é raro.
Sobre a Potenza, nada lhe tenho a apontar, gosto da distribuição dos passadores, por exemplo não gosto e acho errada, a tubertini F1, mas isso sou eu, que não me considero neste campo um especialista. Falo mais fruto dos anos de pesca, e das experiência do que por ter formação técnica neste campo.
.-
Luciano Santos
- Mensagens: 87
- Registado: quinta jul 26, 2012 2:36 pm
Re: O que áchão destes conjuntos?
Boas,FILIPEPC Escreveu:Entendo a questão, mas não é nesse termo que dei o exemplo. A questão pertinente, é a escolha dos 3 ou 2 passadores para se usar no 2 elemento.
Eu tenho alguns conhecimentos, mas não nesse ponto tão técnico, mas sei que normalmente as cana de acção de ponteira, têm nos LR 1 ou 2 passadores( maioritariamente 1), e as com MN vêm com 2 e podem levar 3, o que é raro.
Sobre a Potenza, nada lhe tenho a apontar, gosto da distribuição dos passadores, por exemplo não gosto e acho errada, a tubertini F1, mas isso sou eu, que não me considero neste campo um especialista. Falo mais fruto dos anos de pesca, e das experiência do que por ter formação técnica neste campo.
Lendo na diagonal todo o tópico, e conhecendo levemente a cana em questão (Vega) esta caracteriza-se por ser uma cana mais para o "rijo" e quase que aposto que se tivesse apenas um passador no elemento em questão seria possivelmente mais aceite pelos consumidores e de produção mais barata. Não acredito que o blank forme um arco que justifique os 3 passadores... Quanto à F1, tenho uma, e não acho que necessite mais um passador (é uma boa cana para as 120-130gr).
A titulo de exemplo, recentemente comprei em segunda mão uma Colmic National Pro de 4,25m para alterar. Passou de Fuji Mn para Fuji Lowrider e consequentemente de 2 passadores MN no elemento central para apenas 1 Lowrider, tendo já testado com as 150gr no limite e nada aconteceu.
Se se lembram, apenas mais um exemplo, as Colmic Bigsurf, Almira e acho que mais uma ou outra dessa geração (a melhor de sempre para competir) em Itália eram produzidas e vendidas com MN com dois passadores no elemento central e em Espanha e Portugal com Lowrider e apenas um passador no referido elemento. É uma questão de mercado e sendo o Blank o mesmo aqui podemos ver que a disposição e numero de passadores tem a ver com o tipo dos mesmo. Com 3 passadores no elemento central, não será grande aposta...
Quanto ao tamanho 4,2m ou 4,5m, normalmente as 4,5m são canas mais dóceis e que permitem maiores erros por parte dos lançadores. 4,2 são canas mais rápidas e mais rijas e que para se ter rendimento o lançador deverá ter um pouco mais de técnica ou em substituição, de força, sendo que esta ultima vertente poderá acusar estragos no blank (para não falar nas ponteiras...).
Ab