Página 5 de 7

Grande Paulo

Enviado: quarta out 18, 2006 8:22 pm
por rjsilverio
olá grande paulo assim é que é ele merecia uma resposta. as pessoas não são todas obrigadas a comentar, podem concordar e não comentar

Boas pescarias
Rjsilverio

Enviado: quarta out 18, 2006 9:05 pm
por A. Ferreira
paulo Escreveu:Caro A. Ferreira,

Tenho de passar o dia a explicar e a repetir?

Salvo o erro, e desculpe se estou errado, o site do qual é moderador...
Viva,

Caro Paulo, Administrador deste Site, as minhas desculpas por ter votado correspondendo ao que me foi solicitado via e-mail e ter "comentado" no seu site.

Cumprimentos de um viciado na pesca,

Enviado: quarta out 18, 2006 9:21 pm
por Paulo
:lol: :roll: :lol:

Enviado: quarta out 18, 2006 10:19 pm
por savelha
Boas

Conforme escrevi na minha ultima menssagem, cá estou de novo (e para continuar), para apresentar o meu ponto de vista, relativamente a esta celeuma.

A ideia da divulgação do manifesto no Sitio do Pescador, foi feita com o intuito de apenas e só, de o colocar á apreciação e debate do maior número de praticantes de pesca lúdica. A sua divulgação não foi feita com o intuito de desestabelizar e de provocar esta discórdia. Se alguma vez tivesse tido a mais pequena suspeita, do que se viria a passar, podem ter a firme certeza, que pelo respeito que todos os pescadores me merecem, não o teria feito.

A minha opinião é de que todos somos livres de ter opiniões próprias.

Se a Administração e Membros do Sitio do Pescador, têm uma opinião estratégica, diferente da do manifesto, mesmo não estando de acordo com ela, temos pelo menos a obrigação de a respeitar. Quando essa estratégia for posta "em campo", cá estaremos (pelo menos assim espero), para a analizar, comentar, colaborar na sua melhoria e apoiá-la (quem com ela concordar), por forma a torná-la, em mais uma "voz" dos pescadores lúdicos.

Gostaria ainda de comentar, algumas afirmações expostas, em outras tantas respostas a este tópico. No entanto, para não alimentar esta discussão e na procura de evitar situações, que apenas contribuem para a desunião dos pescadores, não o vou fazer. Peço por isso, e para bem da pesca lúdica, que de uma vez por todas, se acabe com a discussão sobre o disse que disse mas não disse e nos centremos apenas e só, nos problemas que afectam esta actividade.


Cumprimentos
João Borges

Enviado: quarta out 18, 2006 10:31 pm
por Paulo
A ideia da divulgação do manifesto no Sitio do Pescador, foi feita com o intuito de apenas e só, de o colocar á apreciação e debate do maior número de praticantes de pesca lúdica. A sua divulgação não foi feita com o intuito de desestabelizar e de provocar esta discórdia. Se alguma vez tivesse tido a mais pequena suspeita, do que se viria a passar, podem ter a firme certeza, que pelo respeito que todos os pescadores me merecem, não o teria feito.
Não tenho dúvidas João.

Quanto ao restante estou de acordo consigo, a razão principal deste tópico, que a meu ver era publicitar esta iniciativa, perdeu-se num conjunto de discussões fúteis que não levam a lado nenhum.

Enviado: quinta out 19, 2006 6:38 pm
por A. Ferreira
Viva,

O seu a seu dono. "mea culpa" fui um bocado apressado nas observações que efectuei pois não li, como devia, as mensagens anteriores à minha.

Ao receber o "tal" e-mail cliquei no link, votei e cliquei no "responder", reparei na msg do Paulo referindo não ir apoiar e estranhei já que a votação era favorável e PIMBA saíu asneira.

As minhas desculpas ao Paulo e ao Site, terei mais cuidado de futuro.

Cumprimentos,

Enviado: quinta out 19, 2006 7:05 pm
por Paulo
:) Ok A. Ferreira, infelizmente, andamos todos um bocado stressados com esta lei, ou melhor pseudo-lei e depois sai destas.

Já disse que meti argolada no aspecto do tema da votação, mas depois de ter saído já não havia maneira de voltar a trás :oops: .

Ao fim ao cabo, todos de uma forma ou outra queremos dar o nosso contributo, para tentarmos alterar a lei para uma lei mais justa.

Decidimos estratégias diferentes, acho que todos devemos ser coerentes com as estratégias já decididas. Não invalidando, que no futuro possam ser tomadas decisões conjuntas.

No final só espero é que alguém consiga ser ouvido e compreendido, por forma a melhorar a lei.

Continuo a achar que a lei em si não é má, agora existem certos pontos…, que no mínimo, mostram falta de conhecimento do legislador acerca da pesca desportiva.

Isto só quer dizer uma destas coisas:

Ou não ouviu os pescadores
Ou ouviu as pessoas erradas
Ou ouviu as pessoas certas mas fez orelhas moucas
Ou então (aposto mais nesta) existem “grupos” muito mais poderosos que os pescadores desportivos, e nós, enquanto não conseguirmos nos juntar todos, mesmo todos, não teremos o poder suficiente para…

Uma discussão se calhar interessante em termos, antes mesmo de avançarmos com contactos, a meu ver seria :idea: :

Quais as formas de conseguir unir os pescadores desportivos, por forma, a termos mais poder reivindicativo…

Federações de Pesca???? Formar Clubes???? Associações???? Quais ou qual a melhor forma??? Deixo este tema no ar… se alguém desejar até pode criar um tópico acerca deste tema, neste e noutros sites.


Acho que devemos, por vezes, ser mais germânicos e menos latinos em certas questões… mas temos este sangue nas veias…

Vamos lá ver o que isto tudo vai dar 8) .

Cumprimentos a todos,

Enviado: sexta out 20, 2006 9:17 pm
por Ramiro
Estamos no dia 20, prazo indicado para o termo da apreciação, discussão e aprovação (ou não) dos membros deste e doutros sites, de um manifesto pela pesca.
Dito isto, vou-me espalhar ao comprido: :wink:
1º - Concordo que tem de ser tomada uma atitude relativamente à lei.
2º - Não concordo com o timming deste manifesto.
3º - Concordo com o espírito deste manifesto, visto pretender defender esta actividade que todos adoramos.
4º - Acho o manifesto insuficiente no conteúdo de pontos a levar a discussão perante o governo. Não podemos ir com um documento incompleto reivindicar alterações, e passado um mês ou dois ir lá outra vez bater à porta a dizer "Ah e tal, afinal há aqui mais uma coisita ou duas que também deviam ser alteradas..." e assim sucessivamente. =;
Isto é tão verdade que, ao texto original do manifesto aqui presente neste fórum, já foram acrescentadas algumas alíneas (como se pode constatar noutros fóruns). E estas alterações foram feitas hoje dia 20, data em que finda a discussão do documento colocado à discussão no dia 17. Não vem ao caso se melhoram ou não o documento, mas estas coisas não se fazem assim. Se há uma votação entre vermelho e verde, não é para quem vota vermelho no fim vir a descobrir que afinal votou num vermelho alaranjado. :roll:
Isto só demonstra que existem vários pontos que ficaram de fora do que está contemplado no manifesto original e que afinal precisa de uma meditação mais profunda, mais gente precisa de ser ouvida, etc, etc.
Para concluir, não estou a fazer campanha por esta ou aquela posição (era o que faltava... para isso temos políticos que cheguem), já que o objectivo de todos nós é o mesmo. Apenas receio que, este barco no meio desta tormenta não vá chegar ao bom porto que todos almejamos.

Espero sinceramente estar enganado.