O Sítio do Pescador

toalhas Escreveu:o problema é mais os 3.70, eu prefiro a nautica 3.10

o luis eu axo ke te enganaste foi a comprar a cana devias ter compradoa a outra que eu ja testei!!!

Então, e em concreto expliquem lá o que tem essa cana de mal?

Vá toalhas desbobina lá o carreto, para nós percebermos todos o que não gostaste nessa cana.

E os outros o que foi que não gostaram? Foi só o tamanho?

Será que daqui a um ano ou dois anos, não vão dizer que as canas com mais de 3,70m é que são boas?

Este site já tem quase 10 anos, já vi as canas de barco crescerem uns bons centímetros durante a sua vida.

Vou-me repetir (já começa a ser "problematico"-será do PDI?).
Existem varias maneiras de se pescar de barco, mas uma delas é apostando na sensibilidade, e para este modo de pescar as canas sensiveis sao muito importantes, daí que "éssacana" tem alguns pormenores que nao abonam muito para se fazer uma pesca de sensibilidade, porque alem de pesada é muito parabolica e eu pessoalmente nao confio muito no novo material de que sao feitas.

Nunca é demais lembrar.

Então os problemas são:

1 - Peso

2 - Acção muito parabólica (pouca ação de ponteira)

3 - Carbono da nova vaga (teoricamente de menor qualidade)

O tamanho, afinal, não é problema.

Se estivermos a falar de uma pesca de puxar pra cima, a cana até já pode servir...

É isto? Estive bem nas deduções, depois do lembrete?

Quando nao gosto do material, o tamanho já nao interessa

Cuidado com as tendinites.

Quando nao gosto do material, o tamanho já nao interessa

Pois, também está bem visto

bem o ke eu acho naquela cana do luis é que é muito pessada para o tamanho que tem porque ja pesquei canas maiores e as vezes bem mais leves, depois tem o problema da ponteira ser um pouco parabolica, mas cada um tem a sua opinao sobre o materaile sem esperimentar na sabemos se sao boas ou nao !!!
isto é a minha opiniao