O Sítio do Pescador

Caro crazy_cock, Sobre a questão que coloca dava pano para mangas.
Mas dir-lhe-ei apenas, tenho a sorte de falar com alguns elementos formados nesta área e acham estas situações tão aberrantes como eu e penso pelo que os conheço não são anormais, e se à ambientalistas na pesca é na vertente do carpfishing.

Sobre falar de Natureza, é outro assunto complexo e há muitos interesses para os que estão de momento nesses lugares, falam muito de reprovações mas quando as coisas ficam à feição lá se vai muitas vezes as suas causas pela dita Natureza.

Ninguém mas Ninguém é o dono da verdade e por causa desta ira é que as coisas não funcionam. Quando há verdadeiros interesses a defender porque não convocarem todos os interessados a sentarem-se para se chegarem a um consenso e não utilizar a prepotência como fazem alguns dos nossos políticos...

Resta-me um consolo e tenho a certeza, é que já não falta muito para mudar este estado de coisas. As pessoas de bom senso estão fartas de tanta incompetência e de viver numa républica que já nem de bananas é...

Carpa Real

Bem Carlos aí já estamos a entrar noutra questão, e essa questão em também já ouvi falar, e como não há fumo sem fogo, nada como chamar as coisas pelos nomes.

Realmente segundo parece, segundo é falado, há ambientalistas que "teoricamente" estão muito preocupados com as espécies até certo ponto, e qual é esse ponto???

Esse ponto é quando começam a aparecer €€€€€ em jogo, nessa altura as espécies e os ecossistemas deixam de ser assim tão importantes, pelo menos quando estas são comparados com empreendimentos, mas isto é outra história, é o que diz que disse, mas volto a dizer, normalmente não há fumo sem fogo.

paulo Escreveu:Bem Carlos aí já estamos a entrar noutra questão, e essa questão em também já ouvi falar, e como não há fumo sem fogo, nada como chamar as coisas pelos nomes.

Realmente segundo parece, segundo é falado, há ambientalistas que "teoricamente" estão muito preocupados com as espécies até certo ponto, e qual é esse ponto???

Esse ponto é quando começam a aparecer €€€€€ em jogo, nessa altura as espécies e os ecossistemas deixam de ser assim tão importantes, pelo menos quando estas são comparados com empreendimentos, mas isto é outra história, é o que diz que disse, mas volto a dizer, normalmente não há fumo sem fogo.

Boas Paulo, é sempre bom estar por cá um bocadito contigo pois que por motivo profissionais como sabes tenho faltado aos treinos e que treinos...

De facto não quero criar por cá qualquer polémica e muito menos desviar da situação deste post, o que conduziu à minha resposta é só para as pessoas não julgarem que somos todos uns tótós. Por mim, como sempre o SITIO é muito para mim é uma ligação de Famíla por isso, dou o assunto ambientalista definitivamente encerrado o SITIO merece polémicas de parte...

Um Grande Abraço para ti
Carpa Real

Carpa Real Escreveu:

paulo Escreveu:Bem Carlos aí já estamos a entrar noutra questão, e essa questão em também já ouvi falar, e como não há fumo sem fogo, nada como chamar as coisas pelos nomes.

Realmente segundo parece, segundo é falado, há ambientalistas que "teoricamente" estão muito preocupados com as espécies até certo ponto, e qual é esse ponto???

Esse ponto é quando começam a aparecer €€€€€ em jogo, nessa altura as espécies e os ecossistemas deixam de ser assim tão importantes, pelo menos quando estas são comparados com empreendimentos, mas isto é outra história, é o que diz que disse, mas volto a dizer, normalmente não há fumo sem fogo.

Boas Paulo, é sempre bom estar por cá um bocadito contigo pois que por motivo profissionais como sabes tenho faltado aos treinos e que treinos...

De facto não quero criar por cá qualquer polémica e muito menos desviar da situação deste post, o que conduziu à minha resposta é só para as pessoas não julgarem que somos todos uns tótós. Por mim, como sempre o SITIO é muito para mim é uma ligação de Famíla por isso, dou o assunto ambientalista definitivamente encerrado o SITIO merece polémicas de parte...

Um Grande Abraço para ti
Carpa Real

Carlos tenho pena que não possas estar cá mais tempo.

No meu post estava apenas a concordar contigo, apesar desse tema, com disse, dar panos para mangas.

Mas se o pessoal da petição não se chatear, podemos ir por aí, se calhar até serve para muitos perceberem porque razão há um certo mau "ambiente" com os tais ambientalistas de secretária.

paulo Escreveu:

Carpa Real Escreveu:

paulo Escreveu:Bem Carlos aí já estamos a entrar noutra questão, e essa questão em também já ouvi falar, e como não há fumo sem fogo, nada como chamar as coisas pelos nomes.

Realmente segundo parece, segundo é falado, há ambientalistas que "teoricamente" estão muito preocupados com as espécies até certo ponto, e qual é esse ponto???

Esse ponto é quando começam a aparecer €€€€€ em jogo, nessa altura as espécies e os ecossistemas deixam de ser assim tão importantes, pelo menos quando estas são comparados com empreendimentos, mas isto é outra história, é o que diz que disse, mas volto a dizer, normalmente não há fumo sem fogo.

Boas Paulo, é sempre bom estar por cá um bocadito contigo pois que por motivo profissionais como sabes tenho faltado aos treinos e que treinos...

De facto não quero criar por cá qualquer polémica e muito menos desviar da situação deste post, o que conduziu à minha resposta é só para as pessoas não julgarem que somos todos uns tótós. Por mim, como sempre o SITIO é muito para mim é uma ligação de Famíla por isso, dou o assunto ambientalista definitivamente encerrado o SITIO merece polémicas de parte...

Um Grande Abraço para ti
Carpa Real

Carlos tenho pena que não possas estar cá mais tempo.

No meu post estava apenas a concordar contigo, apesar desse tema, com disse, dar panos para mangas.

Mas se o pessoal da petição não se chatear, podemos ir por aí, se calhar até serve para muitos perceberem porque razão há um certo mau "ambiente" com os tais ambientalistas de secretária.

Pois Paulo, eu percebi e estou tambem de acordo contigo. Sabes que estas coisas quando rebentam o pessoal está sobre efervescência mas depois as coisas assentam melhor e acabam por funcionar bem. Já agora a petição está a correr bem e já se tornou internacional...

Um Abraço
Carpa Real

Talvez não tenha ficado bem patente no meu post anterior, mas aquilo que queria, de facto, dizer é que não sou mesmo ambientalista, nem dos que andam a praguejar nem de nenhum outro tipo.

Concordo que existem e existirão, pelo menos nos tempos mais próximos, outros interesses por trás de políticas ditas "amigas do ambiente".

Aquilo que digo é que há vários casos de incompetência, ou de interesses que se sobrepuseram, nestes estudos mas por defeito, e não por excesso de zelo. As medidas para protecção da natureza/biodiversidade em Portugal estão, muitas vezes, atrasadas em relação ao tempo em que deveriam ocorrer, o que resulta em medidas mais extremas quando se detecta a verdadeira extensão do problema, algo que pode ter ocorrido neste caso. Tenho tido a possibilidade de contactar com algumas pessoas da área de Ecologia (e não de Ecologismo ou Ambientalismo) e a opinião é consensual: a actual preservação da natureza/biodiversidade é deficitária (por incompetência e por interesses). Ou seja, eles são contra este tipo de medidas mas por razões diferentes daquelas que por aqui têm sido faladas: vêm tarde, servindo apenas como recurso.

Estou sinceramente a gostar do desenvolvimento deste tópico, começou com um pouco de "fanatismo", que eu entendi bem e compreendi a causa portanto, "fanatismo saúdavel" , e continou com um debate aberto e franco sobre posições algo divergentes sobre os mesmos interesses.

A minha opinião já é conhecida pelos habitués cá da casa, não sou a favor de espécies invasores, não reconheço a importância que é dada ás espécies referidas, a introdução de novas espécies é compete( na maior parte dos casos) com espécies autoctones.

Mas... se as espécies autoctones foram dominantes durante seculos nos ecossistemas ibéricos, é porque as condições do habitat eram favoraveis ás caracteristicas do seu genótipo, errandicando caracteristicas fenótipas prejudiciais e aprimorando as mais favoraveis. Como se justifica que espécies altamente especializadas para viverem em determinado habitat, se encontram ameaçadas pelas espécies introduzidas???
Como disse o Pascoa, e muito bem, porque se alteraram as condições do meio, essas condições favorecem as caracteristicas das espécies "invasoras". Não assumir as alterações do meio é tapar o sol com a peneira, para proteger as espécies autóctones temos de preservar os seus habitat´s.... tudo o resto é paleio.

Agora.... Não soltei as carpas todas ( a mior parte viveu para recordar) que apanhei, nem as soltarei.... principalmente as maiores, tem um belo molho de coentros á espera, ou uma sopinha de peixe á maneira, quero lá saber se os outros soltam ou não... eu quando me apetece solto, quando não me apetece como-as... e então o achigã.... grelhadinho.


Lembro-me duma maxima .... "cuidado, tratar animais como seres humanos pode levar a tratar seres humanos como animais"


moral da história.... eu vou assinar a petição, porque se inrtroduzirem ess espécies nos ecossistemas naturais e carateristicos do nosso país, as espécies autoctones sobrevivemn com facilidade e as invasores desaparecem,
com as alterações ao meio... as espécies autoctones desaparecem na mesma, talvez em algumas situações de adaptem... mas...

Eu, como estudo na área, acho este diploma um atentado! Assinei, e assinava outra vez se pudesse