O Sítio do Pescador

Não é isso. Julgava que ainda se referiam ao que eu expliquei no meu caso. A mim foi me dito que eu não podia transportar a pá do isco entendes. Só porque tinha ameijoa comigo o que não faz sentido. De resto está explícito. Continuo a interpretar que o sal não é nenhum utensilio.
Se fizessem o trabalho bem feito é que era. Pago licenças para nada.

FILIPEPC Escreveu:Não é isso. Julgava que ainda se referiam ao que eu expliquei no meu caso. A mim foi me dito que eu não podia transportar a pá do isco entendes. Só porque tinha ameijoa comigo o que não faz sentido. De resto está explícito. Continuo a interpretar que o sal não é nenhum utensilio.
Se fizessem o trabalho bem feito é que era. Pago licenças para nada.

mas o que aconteceu contigo foi ja depois da alteracao?
é que antes dela nao eram permitidos nenhuns utensilios... só unhas mas sem verniz porque é toxico

mas aqui se vê que quem faz leis nao sabe o que faz pois sem levares isto em conta existem centenas de utensilios de pesca e na lei mensionam uma duzia deles

paulo chegaste ao que eu cheguei..
a lei apesar de mal mas como esta ta facil de perceber...

1-lista de utensilios
2-fora estes nao podes usar transportar seja onde for

mas questionas bem será que o sal aqui é considerado utensilio????

mas agora levanto a questao ... o sal nao apanha o lingueirao mas sim nós com a mao o sal só o atrai á superficie entao será o sal colocado na seccao de ISCOS e ENGODOS?

Artigo 5.º
Iscos e engodos
1 — Os iscos e engodos podem ser naturais ou artificiais,
desde que não sejam constituídos por ovas de peixe
ou por substâncias passíveis de provocar danos ambientais,
nomeadamente substâncias venenosas ou tóxicas ou
explosivos.
2 — Na pesca a partir de embarcação podem ser usados
iscos e engodos.
3 — Na pesca apeada só podem ser utilizados iscos.
4 — Na pesca submarina não é permitida a utilização
de iscos e engodos.

agora fazia falta um estudo do IPIMAR para revelar se o sal contamina o ambiente ...
e estáva resolvido o problema...


agora ao ler reparei que um camaroeiro tem regras intressantes gastei eu umas notas agora num da storm e afinal está ilegal malha miuda
vejam o artigo 2 dos utensilios
c) «Camaroeiro» o utensílio constituído por um cabo
e um aro, ao qual é fixada rede simples, com malhagem
mínima de 16 mm;

Epa não sei o dia. Foi o ano passado. Mas eu sei que se podia apanhar casulo. Até o PM confirmou que podia. O problema dele é que eu tinha uma pá no carro(porta bagagens) e um balde de ameijoa. E queria festa.. Ora quem sabe o que é uma pá do casulo, sabe que aquilo nem sequer apanha ameijoa. É o tipico policia que naquele dia teve ordens para multar... Anda aquela treta diariamente a sêr devastada, com dezenas de tipos ao arrasto, mergulho com botija à frente dos barcos da transtejo e ninguem faz nada( aparecem lá uma vez por mês para fingir que estão atentos, como se não soubessem onde e quando eles lá estão ). Depois sai a ordem superior e poêm-se no meio da estrada a fazer operação stop à ameijoa . É de loucos. A lei é má, quem a fiscaliza não o faz correctamente, nós no geral também prevaricamos. É o salve-se quem puder.
O que te digo é que aqui na minha zona é uma vergonha. Eu já vi inclusivé um dia que estava a vêr os pescadores o jipe deles a chegarem, sairam do jipe, olharam para a água( onde estavam uns 4 ao arrasto), voltaram para o jipe e foram à vida deles. Fiquei estonteado . É o mesmo que a psp passar por um assalto, olhar e continuar em frente. Sabes que isto é a confusão total.
O legislador não sabe o que faz, a PM sabe mas por motivos que todos sabem não actua, nós que deviamos proteger o mar e a nossa arte também não cumprimos e isto fica a saque. É muito complicado. Quando existe dinheiro envolvido só pode dar em confusão.
Simão, o sal aqui pelo menos nunca ouvi ninguem a queixar-se. Nem o uso de pás. Pelo menos nesta zona do seixal/ponta do mato. Na costa então nem sei que diga, a Pm anda sempre lá, mas nem sequer uma vez vi-os a entrarem nos pontões e pedir as licenças ao menos. Sabes é que quem lá pesca, muitos vendem o peixe. Não interessa que sejam apanhados . Esta é a verdade. Onde fiscalizam muito é na zona da arrábida, cabo espichel.
Sabes o que me chateia é mesmo nós pagarmos 12 euros, isto vezes 200 mil licenças( só estou a falar da lúdica apeada) isto dá 2,4 milhões de euros... Para que devia servir esta verba? Eu sou a favôr de muitoooooo mais fiscalização, mas de uma forma séria.
Apanhem os falsos lúdicos, multem quem pesca em locais proibidos, quem suja os pesqueiros, fiscalizem a sério. E usem alguma verba para estudar os limites das espécies senão não sei... Vejo pela net muita censura quando se vê relatos de pessoal com peixe com medida mas como é pequeno... Epa eu cheguei a enviar uma mensagem para a dgpa sobre esse assunto, foi me respondido por uma senhora, que é directora de comunicação, que as medidas são estudas com base na idade mínima de reprodução+ o impacto ambiental de cada espécie. Fiquei mais descansado .
Simão eu faço tudo para cumprir, mas tenho noção que as leis são tão dúbias que um dia pode-me calhar em sorte uma multa por algo básico( como o cortar o rabo de um peixe), quando eu ando sempre dentro da lei, para o tipo que está ao meu lado a apanhar peixe, nem ter licença, nem cortar o rabo, e ainda ir vender o peixe...
Aguardo com curiosidade o que te vão responder do sal, mas acho que nem eles sabem, a resposta vai sair consoante a interpretação da pessoa que responder à tua questão.

Boas pescarias.

TALIBAN Escreveu:Boas pescarias.

Eu também utilizo o sal, colocando-o no orifício com a mão, por isso tudo legal.

Também é verdade que nunca fui fiscalizado aquando da apanha das navalhas, mas o sal não é um equipamento, não é uma arte de pesca, etc, é apenas sal, por isso posso utilizá-lo.

Abraço.

Braga.

Ó Paulo continuo a manter o que escrevi na citação acima indicada, pois o que refere o número da discussão e transcrevo

9 — É proibido deter, transportar ou manter a bordo
artes de pesca ou utensílios distintos dos previstos no presente diploma.

tem haver exclusivamente com proibições para além das descritas, na Portaria 144/2009. como artes de pesca ou utensílios, estando a dúvida apenas no seguinte, se o sal é englobado nos equipamentos ou em artes de pesca. Eu não acho que se enquadre em nenhuma das situações, logo e talvez para entendermos melhor, retiramos da leitura a parte proibitiva, a primeira parte do nº. 9 que diz "é proibido deter, transportar ou manter a bordo" e começamos então a ler "artes de pesca ou utensílios distintos dos previstos no presente diploma", resumindo-se apenas às artes de pesca e utensílios.

De qualquer maneira foi questionada a DGPA, pelo que li, mas a discussão não deixa de ser salutar.

Abraço.

Braga.

Boas


Meu amigos, a lei além de mal feita nalgumas situações, quase em todas é possivel contorna-la senão vejamos :

Segundo parece é priobido utilizar sal na apanha das navalhas, muito bem, e se eu vos disser que em vez de um suposto utensilio ( sal), estou a utilizar um engodo ?

pois é a lei permite a utilização de engodos naturais.

Agora venha a PM que vier deixam logo de ter razão.

E assim existem muitas outras formas de contornar a lei, só temos de nos ajustar a elas.

Abraço

pfzeca Escreveu:

Segundo parece é priobido utilizar sal na apanha das navalhas, muito bem, e se eu vos disser que em vez de um suposto utensilio ( sal), estou a utilizar um engodo ?

pois é a lei permite a utilização de engodos naturais.

Agora venha a PM que vier deixam logo de ter razão.

.

Abraço

pois isso ja eu tinha mencionado acima mas ai ainda existe o snao de o sal de cozinha conter aditivos e ai podiam alegar ser nocivo para o ambiente mas sim axo que o sal se enquadra nesta seccao de iscos e engodos

Boas

os engodos passaram a não ser priobidos na pesca apeada desde a correcção a lei.

abraço

pfzeca Escreveu:Boas

os engodos passaram a não ser priobidos na pesca apeada desde a correcção a lei.

abraço

pois nao tinha reparado nessa alteracao pois isto tá sempre a mudar... aki fica o link da alteracao

http://www.dgpa.min-agricultura.pt/ngt_ ... lmenu=6027