Nova Lei da Pesca - 2009

[Nuno Paulino]

Bom dia a todos!
Em 6 páginas de comentários,feitos por 20 ou 30 pescadores, já se registaram opiniões contrárias, falta de coesão, falta de espirito de equipa e até mesmo, pasme-se, alguma concordancia com a aberração ontem publicada!
Esta é a principal razão para este estado de coisas! Estamos a ter aquilo que merecemos!
Por muitas comissões, e não ponho o louvável esforço feito pela comissão existente em causa, que se façam, por muitos baixo assinados que existam, assim nunca conseguiremos levar o nosso barco a bom porto! Medidas mais energicas e principalmente mais visiveis para a imprensa em ano de eleições, serão mais eficazes.Uma manifestação ou um protesto público onde consigamos juntar uns milhares de pescadores desportivos, porque é aquilo que somos, e que os faça ver que tem umas centenas de milhares de votos em causa, talvez os convença a fazerem alguma coisa de util e valido pela pesca desportiva. Dificil juntar tantos de nós? Sim muito dificil, mas se não o conseguirmos fazer, estamos mais uma vez a demonstrar que temos aquilo que merecemos!
A bem da pesca desportiva é tempo de nos unirmos.
Abraço a todos!

Nuno Paulino

[motinha]

Assim torna-se dificil...
REALGANA, eu tambem faço caçasubmarina e nunca vi nenhum caçador apanhar trezentos ou quatrocentos kg de sargos.
Estás a querer dizer que o estado das coisas são culpa dos caçadores desportivos. Não sei se estás a perceber que o escreveste.
Nunca cacei de noite e sou contra isso. Mas não sou destruidor.
Ainda praticas? Eu agora já só o faço uma meia duzia de vezes por ano.
Já agora, já não podemos usar um polveiro/bicheiro, chamem-lhe o que quiserem.

Passa-se o mesmo aqui por Setúbal. Ninguem pode pescar mas em mergulho com garrafas vejo as armadilhas para polvos e moreias e os aparelhos com anzois.
A policia anda de barco por lá mas não as vê, tem de ir á Multiopticas.

Existem pescadores "desportivos ou ludicos" que se aproveitam para lucrar com isso mas são esses que arrebentam com os pesqueiros?
Os pescadores, caçadores e mergulhadores tem de se unir e não ameaçarem-se uns aos outros ou culparem-se uns aos outros.
E mesmo os profissionais, em vez de se unirem, andam a culpar o ZÈ que vai ao fim de semana apanhar dois ou três sargos para o jantar de destruir o mar.
É verem os resultados das apanhas de lixo que se fazem no mês de Setembro por esse pais a fora para se ver quem faz mais lixo. Dentro dos portos de pesca profissional, o lixo ultrapassa a tonelada todos os anos.
O pessoal vai comprar peixe á praça paga dez, quinze, vinte €€€ por peixe que saiu da lota a dois, três €€€. O intermediário enriquece e o pescador anda á mingua. Juntem-se e sejam os pescadores a criar uma ASSOCIAÇÃO para a venda do peixe.
O peixe está caro mas o pescador culpa o governo pelo preço do gasóleo.

Temos de nos unir e não desunir.
Um grande bem aja.

[Paulo]

Acerca dos pescadores lúdicos e desportivos só tenho uma coisa a dizer.

Um pescador lúdico ou desportivo não vende o peixe que apanha, apanha para se divertir e comer um peixinho fresco apanhado por ele de vez em quando.

Quem anda a pescar para vender não é lúdico é profissional, isto se estiver registado como tal. Se não estiver é um pescador furtivo que a encoberto de uma actividade lúdica efectua uma actividade profissional.

Quanto à lei há coisas com que concordo, não tenho por habito criticar por criticar e apontar só os defeitos quando até há virtudes, com isto não estou a dizer que não há defeitos. Há defeitos e muito graves, nomeadamente a impossibilidade de utilizar engodo na costa.

Uma das virtudes é a marcação do peixe =D> =D> =D> . Agora para ela ser efectiva tem de haver fiscalização. E isso infelizmente continua a faltar.

Quanto a haver opiniões diferentes aqui no fórum, é de salutar, não mostra desunião, mostra interesse em discutir e opinar sobre um tema que nos diz respeito, mostra que somos pessoas capazes de pensar pela própria cabeça, que não andamos como uma manada de ovelhas a seguir um determinado pastor.

[Nuno Paulino]

Talvez não me tenha explicado bem quando digo que já existem aqui diversas opiniões acerca do assunto, aquilo que queria transmitir é que enquanto não nos unirmos para lutarmos por um objectivo em comum, não vamos conseguir resultados nenhums, e a prova disso foi ontem publicada! A diversidade de opiniões é salutar e necessaria, mas temos que encontrar pontos em comum para lutarmos em conjunto.
Com ou sem pastores, não podemos é continuar a agir como ovelhas que pura e simplesmente seguem as indicações que lhes são dadas!
Abraço a todos!

Nuno Paulino

[Paulo]

Talvez não me tenha explicado bem quando digo que já existem aqui diversas opiniões acerca do assunto, aquilo que queria transmitir é que enquanto não nos unirmos para lutarmos por um objectivo em comum, não vamos conseguir resultados nenhums, e a prova disso foi ontem publicada! A diversidade de opiniões é salutar e necessaria, mas temos que encontrar pontos em comum para lutarmos em conjunto.
Com ou sem pastores, não podemos é continuar a agir como ovelhas que pura e simplesmente seguem as indicações que lhes são dadas!
Abraço a todos!

Nuno Paulino

Sim nesse aspecto concordo consigo.

Uma forma acho que está a ser criada, todos vão poder fazer parte de uma nova associação, todos poderão criar listas e respectivos programas. A lista que vencer terá a responsabilidade de nos representar.

Acho que não é boa ideia é andarmos a brincar às associações, vai ser criada uma nova, todos poderão e deverão fazer parte dela e participar nela dentro das suas possibilidades, isto mesmo que não concordem a 100% com a filosofia da mesma. A meu ver esta para já será a melhor saída.

[rui valerio]

Palavras sábias...

Por acaso não vi opiniões divergentes, um forista deu o seu testemunho, da realidade "triste" que presenciou, na minha opinião estava a referir-se aos "pescadores furtivos" mencionados pelo Paulo.
Outro forista defende a honra dos pescadores ludicos que praticam a pesca sub., e bem defendidos!

Quanto ás melhorias ... Paulo, sinceramente não me parece que a marcação resolva a situação, por acaso eu até corto a barbatana caudal aos peixes antes dos grelhar ( hábitos antigos da pesca de rio), o problema para mim está não naquilo que a lei diz, mas os reais objectivos da lei, e as "forças maquiavélicas" que poderão estar por detrás da legislação!
Os pontos positivos que eu vejo na lei, todos defendem os profissionais, e a pesca desportiva, e vem "emendar" a porcaria que meteram cá fora com a lei anterior.
Eu não sou suspeito, eu SÓ pratico pesca embarcada no mar, portanto aí, tirando o uso do gancho ( que infelizmente eu já não usava, pois nunca apanhei especimes que justificassem o seu uso), as alterações não são significativas. Mas como cidadão assusta-me pensar que as minhas dúvidas e suspeitas possam ter qualquer fundamento de verdade, não que me surpreendesse mas...

Em relação á protecção dos mares e da vida marinha, bem estava a natureza se os seus inimigos fossem as canas dos pescadores!!!

[PedrasSalgadas]

Em relação á protecção dos mares e da vida marinha, bem estava a natureza se os seus inimigos fossem as canas dos pescadores!!!

Ora bem nem mais, gostava de ver a cara dos profissionais da pesca se a receita obtida na cobrança das licenças de pesca lúdica fossem para meios de protecção e salvaguarda dos ambientes marinhos e não fossem encher os bolsos deles através do fundo de garantia salarial para onde actualmente se dirigem. Aí veríamos outra vez os lobies a varrer os carredores e a polir as secretárias dos directores, dos secretários e sub-secretários de estado, principalmente o lobie do patronato a quem muito intressa o fim dado às receitas obtidas nas licenças de pesca e desse modo calar a boca aos sindicatos e organizações de pescadores.

[apedro]

É pá!!!!!

A minha opinião é que estas leis são uma merd.... , e não são a favor da conservação da vida marinha nem na costa viçentina nem em lado nenhum.
Estas leis só servem para sacar € á malta ( ajudar a tapar o buraco finaçeiro do pais).

Onde é que já se viu um defeso do sargo que só abrange o pescador ludico( que se vê grego para apanhar um sargo), enquanto que o pescador profisional apanha grande e pequeno ás toneladas??!!!!
Será que só o sargo apanhado á cana é que desova? O sargo que é apanhado nas redes não deve desovar???

NÃO SOU CONTRA DEFESOS ! Pelo contrario acho que devia haver mais e a mais espécies, mas para todos!!!

O maior defeso que podia ser feito era acabar com os arrastos ,e tudo o que fosse rede ,em águas nacionais, como nos açores(exepto á apanha da sardinha durante o verão). Ai sim!! Iamos renovar os fundos que estão mortos devido á passagens de arrastos ou a redes de amalhar perdidas.

E a parte dos perceves ? Só apanha 1Kg perceves na costa viçentina, quem tem no BI ,Aljezur , Sines .....?!!! Quer dizer a malta de portimão vai á praia da rocha?????apanhar meio quilinho!!!!!!! Há pronto vai comprar a 35€ /kilo !