Eis umas questões pertinentes e deveras suscitadoras de muita controversa.
Os tamanhos mínimos legais usados pela federação e pela lei actual e o porque de se usar peixe de menor qualidade em provas, estas questões surgiram em conversa com o Jo Pinto após a 3 prova da Terceira divisão. Mas vamos por partes:
1 - O porquê de se estar apanhar peixe pissas, andorinhas, ganoupas e afins (peixe que na prova valem 10 pontos, para simplificar vamos denomina-lo de peixe de menor qualidade) peixe que não tem valor comercial, nem interesse num modo geral para o pescador, então porque pescar estes peixe, não seria muito mais dignificante fazer 600, 700, ou 1000 ou mais pontos só com peixe de valor comercial e aqueles que qualquer pescador costuma apanhar nas suas incursões (peixes como: sargo legitimo, sarguetas ou safias, fanecas, besugos, bicas, pargos, douradas, etc.)
Isto não querendo tirar o mérito aos pescadores que se especializam neste tipo de pesca pelo menos para as provas, mas será justa a forma como se distingue os pescadores, terá mais valor aquele que sabe e consegue apanhar o tal peixe menor (nesta ultima prova houve concorrentes com 45 e mais peixes menores) ou aquele que apanha besugos, sargos, pargos, bicas, safias ou sarguetas, mas em menor numero mas com maior pontuação.
Acho que se dá mais valor a quantidade de peixe apanhado do que a qualidade, quando a meu ver deveria ser o contrario qualidade versus quantidade.
Tendo em consideração que a maior parte das vezes esse peixe menor é devolvido ao mar, muitas vezes acabando por morrer devido às velocidades e descompressões que sofre na sua captura, isto nos dias fora de competição, porque é que em competição se premiei-a a sua captura.
Na minha óptica é um tipo de peixe que não tem técnica nenhuma especifica para se apanhar ao contrário dos outros peixes esses sim como todos nós sabemos tem dias que se apanham até com um cabo de vassoura e tem outros em que só o pescador mais atento e preparado o consegue capturar e esse sim devia ser o factor que devia ser premiado o saber evoluir e acompanhar a mudança dos hábitos dos peixes, de ultrapassar as diferenças entre espécies. Mas isso é a minha opinião.
2 – Esta questão já foi muito debatida aquando da entrada em vigor dos tamanhos mínimos pela actual lei em vigor, já todos sabemos que existem espécies que tem valores mínimos de captura completamente errados, só para citar um exemplo e talvez o mais obvio o sargo que só pode ser apanhado aquando perfaça os 15cm ou mais, sabendo que esta espécie na suas varias espécies só atinge a idade adulta aquando atinge os 18 cm (aproximadamente os 2 anos). A questão aqui põe-se e sabendo que alguns clubes e pescadores utilizam valores superiores aos mínimos exigidos por lei, mesmo esses mínimos estão aquém do que se deveria exigir como valores legislativos. Eu passo explicar com um exemplo que se calhar é o mais elucidativo devido ao troféu que representa:
Aquando da captura de um pargo / dourada / bicas / sargo – veado em que a medida mínima é de 20 /19/15/15 cm respectivamente, se quando apanhamos um troféu destes já nos da gozo, então porque não deixar que estes troféus atinjam tamanhos mais razoáveis e em que o gozo e o prazer da sua captura será muito maior, dando também maiores hipóteses de o peixe se reproduzir mais do que uma vez.
Falo destes peixes pelo que representam para um qualquer pescador, mas podemos por o assunto para todos os peixes, só tínhamos a ganhar com essa atitude, mas para tal também os pescadores profissionais teriam que respeitar esses tamanhos, teríamos de deixar de ver besugos, carapaus (pelim), sargos etc., sem medida nos restaurantes, praças, e outros lugares. Mas isso já é outra história.
Mas tal como disse ao princípio deste texto, são assuntos que podem suscitar alguma celeuma, mas é nessa agitação que vamos conseguir chegar a alguma conclusão, espero eu. No entanto friso uma vez mais que isto é apenas a minha opinião e maneira de ver e encarar a pesca.
Tambem se encontra uma copia deste post no pro para desenvolvimento mais profundos.
Texto da minha autoria – Bruno Mendes
Umas questoes pertinentes
-
pedrolourenco79
- Utilizador Regular
- Mensagens: 5929
- Registado: sábado jul 29, 2006 12:16 pm
Na maioria das vezes acaba por ir fora, ou darem a alguem que queira. 
o que acontece é que acaba sempre por ser um desperdicio pois nem todo o peixe menor se aproveita pra comer devido ao seu tamanho minnimo. As ganoupas por exemplo quando sao grnades ate que aproveito, o taberneiro tambem, mas pouco mais.
estas a ver a arranjar 45 e mais peixes de tamnho pequeno
o que acontece é que acaba sempre por ser um desperdicio pois nem todo o peixe menor se aproveita pra comer devido ao seu tamanho minnimo. As ganoupas por exemplo quando sao grnades ate que aproveito, o taberneiro tambem, mas pouco mais.
estas a ver a arranjar 45 e mais peixes de tamnho pequeno
Bruno estou 100% de acordo contigo mas será que aqueles que se especializaram como rapadores concordam contigo? Não me parece, pois lá se íam os muitos anos a aperfeiçoar essa técnica 
Agora essa alteração depende de quem propõem as provas e alterar as regras. Pode ser que o Zuca se antecipe a muita gente e num futuro próximo as coisas melhorem para que não se matem tantos peixes sem valor gastronómico.
Agora essa alteração depende de quem propõem as provas e alterar as regras. Pode ser que o Zuca se antecipe a muita gente e num futuro próximo as coisas melhorem para que não se matem tantos peixes sem valor gastronómico.
boas.
eu também tive oportunidade de ouvir uma parte dessa conversa em que o jo falava disso.
Hoje em dia esse tipo de peixes é dos que mais "abundam" nos mares onde sao realizadas a provas dos campeonatos e tornasse um"alvo" fácil para os atletas mas apanhar esses peixes por vezes também tem alguma técnica
na minha opinião acho que a federação nunca vai fazer classificações onde esse peixes não entrem, porque grande parte dos atletas que estão na 2ª e 1ª são especialistas em apanhar peixes de 10 pontos, sao chamados a verdadeiros rapadores, e nessa provas quem não o souber fazer como eles fazem torna-se mais complicado chegar ao nível deles. mas se formos "pedir " para apanhar safias ja n se safam tão bem, mas isso ja são outros assuntos.
E também é verdade quer queiram quer nao um peixe piça que tenha a medida n tem nada que comer, ja para na falar das andorinhas, ontem apanhei algumas que tinham mesmo quase a conta 18 cm, tendo em conta que aquilo tem uma cauda quase com 10 cm... agora digam-me isso tem alguma coisa que se coma?? pois...
cumps
eu também tive oportunidade de ouvir uma parte dessa conversa em que o jo falava disso.
Hoje em dia esse tipo de peixes é dos que mais "abundam" nos mares onde sao realizadas a provas dos campeonatos e tornasse um"alvo" fácil para os atletas mas apanhar esses peixes por vezes também tem alguma técnica
na minha opinião acho que a federação nunca vai fazer classificações onde esse peixes não entrem, porque grande parte dos atletas que estão na 2ª e 1ª são especialistas em apanhar peixes de 10 pontos, sao chamados a verdadeiros rapadores, e nessa provas quem não o souber fazer como eles fazem torna-se mais complicado chegar ao nível deles. mas se formos "pedir " para apanhar safias ja n se safam tão bem, mas isso ja são outros assuntos.
E também é verdade quer queiram quer nao um peixe piça que tenha a medida n tem nada que comer, ja para na falar das andorinhas, ontem apanhei algumas que tinham mesmo quase a conta 18 cm, tendo em conta que aquilo tem uma cauda quase com 10 cm... agora digam-me isso tem alguma coisa que se coma?? pois...
cumps
