Novas Yuki Q5 , Q6 , Q7 e NEOX KENTA TRT

[renato maquarte]

Ui, isso é carne que não passa nos meus dentes

Então porquê?

A Q5 andará por volta dos 180/200 euros.


A Neox Kenta TRT, não esteve na Figueira da Foz.
Muito pouca gente viu esta cana (a não ser em fotos).
Vai ser a cana mais poderosa da gama Yuki. Uma cana para muita técnica ou muita força.
É uma Luminária com cerca de mais 20% de potência, mas com o mesmo peso.
Ab

Obrigado JA

Então posso chegar a conclusão que não é cana pra mim

Os melhores pescadores que conheço acham a luminaria é a melhor cana para longos arremessos atualmente no mercado

Voltando a serie "Q", teria como compara-las a Taylor X6 ???


Abraços

[FRAPE]

A serie Q das yuki estão num patamar mais baixo e acessivel da marca em relação as X. Tive uma q5 que acabei por vender, para mim era demasiado macia ( a minha opinião), já a q6 era um pouco mais rija.

[joseafonso]

Voltando a serie "Q", teria como compara-las a Taylor X6 ???

Não e sim Mas comparar com a X6, só se for a Q7.
Não, porque são canas com um conceito de construção diferente.
Na série X, paredes mais finas, canas mais elásticas, mais leves, mais caras no preço, capazes de render (distância) mesmo quando o pescador tem menos técnica no lançamento.
Na série Q, outro tipo de carbono, paredes mais grossas, um pouco mais pesadas, mais baratas, mas são canas mais técnicas. Para renderem mais, ou muita força, ou melhor técnica no lançamento.

Sim, porque embora diferentes, são capazes das mesmas perfomances.

Ps: Para mim, a Taylor X6 é uma cana de referência, podendo ser comparada, sem ficar atrás (em termos de perfomance, qualidade, estética), com canas de marcas consideradas superiores (Shimano ou Daiwa). Se dependesse de mim iria ser uma cana que se manteria no catálogo Yuki, por muitos e bons anos.
Ab

[renato maquarte]

Voltando a serie "Q", teria como compara-las a Taylor X6 ???

Não e sim Mas comparar com a X6, só se for a Q7.
Não, porque são canas com um conceito de construção diferente.
Na série X, paredes mais finas, canas mais elásticas, mais leves, mais caras no preço, capazes de render (distância) mesmo quando o pescador tem menos técnica no lançamento.
Na série Q, outro tipo de carbono, paredes mais grossas, um pouco mais pesadas, mais baratas, mas são canas mais técnicas. Para renderem mais, ou muita força, ou melhor técnica no lançamento.

Sim, porque embora diferentes, são capazes das mesmas perfomances.

Ps: Para mim, a Taylor X6 é uma cana de referência, podendo ser comparada, sem ficar atrás (em termos de perfomance, qualidade, estética), com canas de marcas consideradas superiores (Shimano ou Daiwa). Se dependesse de mim iria ser uma cana que se manteria no catálogo Yuki, por muitos e bons anos.
Ab

Obrigado JA, informações necessarias para tirar minhas conclusões.

OBS: To vendo que irei partir para uma neox orata TRT

[Luciano Santos]

Eu estou à espera de uma Q6
Vamos ver como se porta. Depois faço um review da cana com fotos.

Ab

[Nuno Carvalho]

Eu estou à espera de uma Q6
Vamos ver como se porta. Depois faço um review da cana com fotos.

Ab

A Q6 chegou às suas mãos?
Fiquei curioso em saber mais sobre essa cana, e do review com fotos.

[tiagopacheco]

Eu também já as experimentei menos a KENTA TRT... E a X6, a Galenka, etc ....

Também infelizmente algumas são carne que não podem passar pelos meus dent€s... Não porque sejam caras, apenas porque não ganho nada hoje em dia... lol

[Jteodoro]

Eu também já as experimentei menos a KENTA TRT... E a X6, a Galenka, etc ....

Também infelizmente algumas são carne que não podem passar pelos meus dent€s... Não porque sejam caras, apenas porque não ganho nada hoje em dia... lol

Welcome aboard! As vezes pergunto-me porque me licenciei =\